Ivan Siqueira
A economia é como o futebol, todo mundo tem uma opinião formada, e acha que é a mais acertada. Ontem, um importante comentarista esportivo, alguém que tem por profissão exatamente analisar futebol, antes de iniciar o jogo Brasil x Peru, ele disse que esperava um resultado favorável ao Brasil de 4 x 1. O resultado foi de 1x1, como sabemos. Para mim, esse é um fato perfeitamente aceitável, se não temos uma forma de medir algo, é apenas opinião, todo mundo tem uma, inclusive eu, ainda que não acompanhe futebol! Da mesma forma, todos têm o direito de falar sobre inflação, taxa de juros, desemprego, preço do dólar, preço do petróleo, qualquer tema da economia, mas se não há medição efetiva, que utilize algum método quantitativo, tudo não passa de mera opinião, os filósofos gregos chamavam isso de “doxa”, opinião sem qualquer valor, que pode resultar até em “paradoxos”, opiniões aparentemente contrárias ou que se distanciam do senso comum!
Mas, o economista sabe que não pode se comportar assim, tem que medir, só tem valor se for medido, do contrário, ele também será apenas um veiculador de um monte de “doxas”, e isso, não é nosso papel e função!
A discussão concentra-se em como medir os fatos econômicos? E, aí, as opiniões vão desde os que acham que a matemática apenas é o suficiente para efetuar tais medições, o cálculo infinitesimal, até os que acham que várias outras ciências devem alicerçar a matemática nesse processo, tais como a estatística, a pesquisa operacional, a econometria, e até, modernamente, a psicologia! Mas, sem medir a economia, qualquer ponto de vista, não passa de um ponto de vista, tanto faz perguntar ao ministro como a D. Creuza, uma senhora diarista que faz a limpeza do meu apartamento, ela também tem opiniões sobre a economia, e eu tenho quer respeitar o que ela pensa, claro, como opinião! Mas, atuar sobre a economia com base em simples opiniões, sejam as de D. Creuza , sejam as de um ministro, é incorrer em um profundo erro! Sem medições, não pode haver nem deduções, nem soluções. O problema está em como medir! Quanto a isto, o assunto do post se encerra aqui, cada economista tem seu próprio trabalho, e suas ferramentas, resultado de seus estudos e seus métodos de análise.
Qual será o resultado do jogo do Brasil x Uruguai na próxima quarta-feira? Acho que 3x1 está de bom tamanho! Eu, não, pra mim é 2x0, esses caras não vão levar nada lá no Morumbi! E você, Fernandinha, diz aí o placar!
Economeditando
Mas, o economista sabe que não pode se comportar assim, tem que medir, só tem valor se for medido, do contrário, ele também será apenas um veiculador de um monte de “doxas”, e isso, não é nosso papel e função!
A discussão concentra-se em como medir os fatos econômicos? E, aí, as opiniões vão desde os que acham que a matemática apenas é o suficiente para efetuar tais medições, o cálculo infinitesimal, até os que acham que várias outras ciências devem alicerçar a matemática nesse processo, tais como a estatística, a pesquisa operacional, a econometria, e até, modernamente, a psicologia! Mas, sem medir a economia, qualquer ponto de vista, não passa de um ponto de vista, tanto faz perguntar ao ministro como a D. Creuza, uma senhora diarista que faz a limpeza do meu apartamento, ela também tem opiniões sobre a economia, e eu tenho quer respeitar o que ela pensa, claro, como opinião! Mas, atuar sobre a economia com base em simples opiniões, sejam as de D. Creuza , sejam as de um ministro, é incorrer em um profundo erro! Sem medições, não pode haver nem deduções, nem soluções. O problema está em como medir! Quanto a isto, o assunto do post se encerra aqui, cada economista tem seu próprio trabalho, e suas ferramentas, resultado de seus estudos e seus métodos de análise.
Qual será o resultado do jogo do Brasil x Uruguai na próxima quarta-feira? Acho que 3x1 está de bom tamanho! Eu, não, pra mim é 2x0, esses caras não vão levar nada lá no Morumbi! E você, Fernandinha, diz aí o placar!
Economeditando
Nenhum comentário:
Postar um comentário